El periodismo científico del país no es mediocre sino básicamente inexistente. No siendo suficiente con que tanto El Tiempo como El Espectador -los dos periódicos más grandes del país- promuevan la pseudociencia y la anticiencia, ahora en esa categoría cuentan con un nuevo acompañante.
La Revista Semana, que publicó un artículo que apesta a ludismo legitimando las mentiras de Séralini y sus amigos.
Al respecto les pedí el favor de que rectificaran el artículo:
@revistasemana les pido el favor de que rectifiquen esta noticia: semana.com/vida-moderna/b… Por esto: de-avanzada.blogspot.com/2012/09/maiz-t… y de-avanzada.blogspot.com/2012/09/trucos…
— David Osorio (@Daosorios) September 27, 2012
Pero al parecer, a Semana le importa más la ideología que la verdad – a pesar de existir muchísimos artículos serios y de entidades oficiales que destrozaron la farsa de Séralini, la revista no rectificó y ni siquiera mostró las ‘dos posturas’. No. Privó a sus lectores de la totalidad de la información para impulsar una ideología (retrógrada y cavernaria, como suelen serlo aquellas ideologías que necesitan ser protegidas de los hechos).
¡El periodismo científico del país brilla por su inexistencia!
